Timothy Snyder: The Making of Modern Ukraine Playlist
З коментарів:
Віктор Треґубов: Я зараз на середині прослуховування викладених на YouTube лекцій Тімоті Снайдера в Йєлі. І це цікаво не тільки з боку власне їх змісту.
Воно має дуже мало спільного з лекціями в нашому розумінні. Розповідаючи про історію Україні, Він викладає не факти, а концепції, парадигми, пояснює окремі явища та взаємозв’язки між ними —географію, роль окремих особистостей, культурні особливості, переборює американські стереотипи, наводячі наочні приклади. Це трішки ближче до соціальної філософії, ніж до історії в нашому розумінні: він пояснює, що є Україна, і як вона такою стала.
Це принципово відрізняється від того, як викладають відповідні матеріали у нас, і явно грунтується на принципі, що власне хронологічний набір фактів студенти знайдуть самі — важливіше дати їм розуміння зв’язків між ними. Аж цікаво, як в них виглядає університетська бюрократія, але явно не у вигляді навчальних планів з параграфами та підпараграфами.
Цікаво, коли ми до цього дійдемо.
Юрій Луканов: Захопленість лекціями Тімоті Снайдера про Україну — річ позитивна. Але інший бік справи: вона свідчить про комплекс неповноцінності. Бо таке враження, що у нас нема власних істориків, котрі дослідили і описали історію країни значно глибше, ніж Снайдер. Звідси ж запрошення і домінування в ефірі хароших рускіх. Вони можуть бути корисними, коли говорять про російські кулуари. А коли поговорити про ситуацію в Україні, або загальні міжнародні справи, то часто викликають лише посмішку.
PS. Багато хто не зрозумів про що я. Я не знецінюю лекції Снайдера. Він чудову роботу робить. Я про наше сприйняття. Боюся, що жоден наш історик не викличе такого ажіотажу.
Володимир В‘ятрович: Тішуся за американців, які дізнаватимуться про наше минуле зокрема завдяки Тімоті Снайдеру. Але сумно, за українців, які пізнають історію своєї країни тільки завдяки Снайдеру.